(3194 S. K. m. 32, 42) (1412 S. K. m. 343)
Dava: 3194 sayılı İmar Kanunu'na aykırılık nedeni ile İ... Belediye Encümeninin 21.12.1999 tarih, 2196 sayılı kararı ile Hidayet Kurtula verilen idari para cezasına itirazın kabulüne ilişkin İskenderun Sulh Ceza Mahkemesinin 15.5.2000 tarih 2000/117 müt. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.8.2000 gün ve 22225 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 6.9.1999 gün ve Y.E.200124654 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
Ruhsat ve projeye aykırılığı saptanan yapı nedeni ile 3194 sayılı kanunun 42. maddesi uyarınca yasal sınırlar içinde ceza uygulanmış olmasına göre, anılan kanunun 32. maddesi gereğince aykırılığın giderilmiş olmasının ceza uygulanmasına engel oluşturmayacağı gözardı edilerek, itirazın reddine karar verilmesi yerine, yazılı biçimdeki gerekçe ile kabulüne ve cezanın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden İskenderun Sulh Ceza Mahkemesin 15.5.2000 gün ve 2000/117 müteferrik sayılı kararının CYUY. nın 343. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 18.10.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy