(1412 S. K. m. 236) (647 S. K. m. 5)
Dava: 1918 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık Müberra hakkında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüğüne ve müsadereye dair ANKARA 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.5.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.2.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihinin 27.10.1993 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden ve müdahale tarihine göre nisbi vekalet ücretinin eksik hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Talimatla savunması alınan sanığa iddianame ve ekleri okunup savunmasının alınmaması suretiyle CMUK. 236/3 maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra 1.8.1999 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasa ile değişik 647 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca sanığın tazmini para cezasını ödemede aczi halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezasının sanık lehine yeniden belirlenmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy