(1086 S. K. m. 177)
Dava: 2521 sayılı kanuna Muhalefetten sanık Mevlüt hakkında yapılan duruşma sonunda: Temyiz talebinin reddine ve Zoralıma dair Manavgat Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.8.1998 tarihli kararın ve 10.8.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilen dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 24.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 2521 sayılı kanuna muhalefet suçlarından dolayı açılan müsadere davaları 3005 sayılı kanun hükümlerine tabi olmadığı gibi, acele işlerden de bulunmadığından dolayı Adli Tatil içindeki sürenin işlemeyeceğinden sanığın 27.8.1998 tarihli temyiz talebi süresinde olduğundan, temyiz talebinin reddine dair 28.8.1998 tarihli kararın kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; 2.3.1998 olan suç tarihinin karar başlığına yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilmiştir.
Sonuç: Davanın adli tatil içinde görülüp sonuçlandırılması, Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy