(1705 S. K. m. 6)
Dava: 1705 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Bayram hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair Mut Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.9.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 11.4.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 16.1.1998 gün 23232 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan sıvılaştırılmış petrol gazi dağıtım şirketleri ile yetkili bayilerin ve tüketicilerin uymaları gereken usul ve esaslara ilişkin 90/44-45 sayılı Tebliğin bazı maddelerinin değiştirilmesine dair TRKGM 97/112-113 sayılı tebliğin 4. maddesinde; yetkili bayiler tek bir dağıtım şirketi ile mukavele yapmak zorunda olup, işyerlerinde sadece mukavele ile bağlı olduğu dağıtım şirketinin doldurduğu tescilli markasını ve rengini taşıyan LPG tüpünü tüketicilere intikal ettirmek zorundadır. Ancak, yetkili bayiler sermayesinin % 50 den fazlası aynı tüzel kişiliğe mensup dağıtım şirketlerinin biri ve bağlı olduğu tüzel kişilikle sözleşme yaparak işyerinde aynı tüzel kişiliğe mensup dağıtım şirketlerinin LPG tüpünü tüketicilere intikal ettirebileceği belirtilmekle sanık işyerinde ele geçen Likitgaz ve Milgaz LPG tüpünün D... Gaz Grubuna bağlı olduğunu savunmakla ve dosya arasındaki M... Ticaret ve Sanayi A.Ş.nin 27.7.1998/2610 sayılı yazılarındaki iki şirketin ayrı tüzel kişiliği bulunduğuna ilişkin açıklamada nazara alınarak anılan tebliğin 4. maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediği saptanıp hasıl olacak duruma göre suç vasfı ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy