(1219 S. K. m. 41, Ek m. 7, Ek m. 8)
Dava: 1219 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Adnan Keltek hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Zara Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 12.5.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diş teknisyeni olan sanığın 1219 sayılı Yasanın ek 7.maddesi delaletiyle ek 8. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken aynı yasanın 41.maddesi ile hüküm tesisi sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.09.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy