7. Ceza Dairesi 2001/10211 E., 2001/12420 K. İDARİ PARA CEZASI ÖĞRENCİNİN OKULA DEVAMSIZLIĞI SUÇ TARİHİ
222 S. İLKÖĞRETİM VE EĞİTİM KANUNU [ Madde 56 ] 647 S. CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) [ Madde 6 ]
"İçtihat Metni"
222 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Haydar hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair (Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.3.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 7.5.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanununun 56. maddesinde belirtilen suçun oluşabilmesi için önerilen idari cezanın mülki amir tarafından onaylanmasının ardından para cezasına ilişkin kararın ilgililere tebliğ edilmesi gerekmekte olup tebliğden itibaren üç gün içinde çocuğunun okula devamını sağlamayan veli veya vasi veya aile başkanlarının cezalandırılacağı anılan Yasa maddesince düzenlenmiş bulunduğuna göre; 10.11.1999 gün ve 6182 sayılı para cezası ile sanığa tebliğ edildiğine dair ekteki tebellüğ belgesinde tebliğ tarihi bulunmadığından para cezası kararının sanığa tebliğ edilip edilmediği araştırılıp, bu tebliğden itibaren 4. gün suç tarihi olacağı hususu da nazara alınarak suç tarihi tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de,
2- 3506 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında sanığın,geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimine göre değerlendirme yapılması gerekmekte olup yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 29.6.2001 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy