(3194 S. K. m. 32, 42)
Dava ve Karar: 3194 sayılı imar kanununa aykırılıktan, Melikgazi Belediye Encümeninin 25.7.2000 tarih, 1854 sayılı kararı ile Mehmet Karadaş'a verilen idari para cezasına itirazın kabulüne ilişkin, Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.9.2000 tarih 2000/34-220 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.12.2000 tarih ve 35502 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 5.1.2001 gün ve Y.E.2000-183218 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
3194 sayılı kanunun 32. maddesi gereğince 20.4.2000 tarihli tutanakla saptanan aykırılığın, giderilebilir olup olmamasının veya sonradan ruhsatlandırılmasının, 42. maddesi uyarınca ceza uygulamasına engel olamayacağı gözetilmeksizin, yazılı biçimdeki gerekçe ile itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 6.9.2000 gün ve 2000/24-220 sayılı kararının CYUY'nun 343. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 28.02.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy