(222 S. K. m. 3, 56) (765 S. K. m. 119)
Dava ve Karar : 222 sayılı kanuna muhalefetten sanık Sarıgül G. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair ISPARTA Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.6.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 6.12.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dosyada mevcut Selahattin Seçkin ve öğretmenler ilköğretim okulu müdürlüğünün il milli eğitim müdürlüğüne gönderdiği 18.2.2000 gün 125 sayılı yazıda; 1.2.2000 gün 2324 sayılı para cezası kararının öğrenci velisine tebliğ edildiği halde öğrencinin devamının sağlanamadığı bildirilmişse de anılan para cezası kararının tebliğine dair belgenin denetime imkan verecek şekilde dosyaya celbedilmemesi,
2- 222 sayılı yasanın 3.maddesine göre sanığın velisi olduğu öğrencinin mecburi ilköğretim çağında olup olmadığının tespit edilebilmesi için sanığın okula devamını sağlamadığı çocuğunun nüfus kaydı getirtilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
3- 222 sayılı yasanın 56/b-son maddesinde "20 günden 2 aya kadar hafif hapis cezası" öngörülmüş olup, TCK'nun 119.maddesi uyarınca Cumhuriyet Savcılığı tarafından sanığa tebliğ edilen ön ödeme önerisinde 222 sayılı yasanın 56/b-son maddesinde öngörülen hafif hapis cezasının asgari miktarı gösterilmeden doğrudan çevrili hafif para cezasının belirtilmesi sebebiyle ön ödeme önerisinin usulüne uygun bulunmadığı gözetilerek sanığa usulüne uygun ön ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken usulsüz ön ödeme önerisine dayanılarak yazılı şekilde doğrudan hafif para cezası tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 25.01.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy