(167 S. K. m. 8, 18) (765 S. K. m. 526)
TCK.nun 526. maddesine aykırılıktan sanık, Cemal hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Çine Sulh Ceza Mah-kemesi)nden verilen 20.11.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 27.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın yeterlik belgesi almaksızın su çıkarmak amacıyla sondaj yapmak şeklindeki eyleminin 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanunun 8. maddesi yollamasıyla anılan yasanın 18. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 526. maddesinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- TCK.nun 526. maddesindeki temel hafif para cezasının suç tarihi itibariyle 22.815.000 lira olacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla para cezasının hükmolunması,
Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 1.11.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
YKD Mayıs 2003
Full & Egal Universal Law Academy