(5584 S. K. m. 2, 41) (Posta Tüzüğü m. 2, 9, 129, 121) (Mektup Postası Gönderileri Yönetmeliği m. 9, 21)
Dava: 5584 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mehmet Şemsi Sinangil hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatına dair Tuzlukçu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.6.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili ve mahalli cumhuriyet savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 9.7.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 5584 sayılı posta kanununun 2. maddesinde posta idaresinin tekeli altında olan maddeler olarak Açık ve kapalı mektuplar ile üzerinde haberleşme mahiyetinde yazı bulunan kartlar, sayıldıktan sonra devamında da tekel dışında tutulan maddeler belirtilmiştir. Anılan yasanın posta ile gönderilmesi yasak maddeler başlığı altında 41/II-A maddesinde Kapalı mektuplardan başka haberleşme maddeleri içine posta pulları ve posta bonoları ve her türlü adi ve taahhütlü posta maddeleri ile değersiz koliler ve değerli kutular içine banknot, kağıt para veya elinde bulunduranın faydalanabileceği her türlü değerli kağıtlar konulması yasaklanmıştır. Posta tüzüğünde de buna paralel düzenlemeler (2, 9, 29, 121/B-b maddeleri) vardır. Ayrıca Mektup postası Genel Yönetmeliğinin 106/f-8. maddesinde kağıt para ile senet, çek, tahvil, hisse senedi, tren veya uçak biletleriyle piyango biletleri gibi elinde bulunduranın yararlanabileceği ve banka gişelerinde kolaylıkla paraya çevrilebilen her türlü değerli kağıtların posta ile gönderilmesi yasaklanmış ise de aynı madde hükmünde bunlar ancak değer konulmuş mektuplar içinde kabul edilirler denilmek suretiyle bu yasağa istisna getirilmiştir. Değer konulmuş mektuplar yönetmeliğinin 9. maddesinde de değer konulmuş mektuplarının içlerinde güncel ve kişisel haberleşme niteliğinde yazılar taşımadığı takdirde posta tekeli dışında olduğu açıklanmıştır.
Bu duruma nazaran;
Kredi kartı adına düzenlenenin ancak kimlik göstermek suretiyle üye işyerlerinden nakit ödeme yapmadan alışveriş yaptığı veya şifresi bilinmek şartıyla ATM'lerden nakit sağlayan bir belge olup Kredi kartının bu iki fonksiyonu nazara alındığında kartı her elinde bulunduranın ondan faydalanmasının mümkün olmadığı bu nedenle değerli kağıt sayılmayacağı, kartın gönderilmesi sırasında gerek bizatihi (kullanım süresi gibi) kart üzerinde, gerekse ayrıca yazılmış belge şeklinde bilgiler yer aldığına göre değer konulmuş mektuplar yönetmeliğinin 9. maddesinde ifade edilen güncel ve kişisel haberleşme niteliğinde yazılar taşıdığı ve Mektup Postası Yönetmeliğinin 21. maddesine göre mektup niteliğinde olduğu gözetilerek sanığın atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekili ve Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy