(4250 S. K. m. 19, 31) (2559 S. K. m. 7, 8) (560 S. KHK. m. 21)
Dava: 4250 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ramazan Günce hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkemenin görevsizliğine dair Bayındır Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.5.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 8.7.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın işletmeciliğini yaptığı büfede izinsiz olarak alkollü içki sattığı kabul edildiğine göre 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 31. maddesi 24.6.1995 tarihli Resmi Gazete de yayımlanan 560. sayılı KHK ile yürürlükten kaldırılmakla eylem anılan yasa yönüyle müeyyidesiz kalmakla beraber anılan yasa maddesinin K.H.K. ile kaldırılamayacağı ve yürürlükte olduğu kabul edilse dahi suçun bahsi geçen KHK'nin yayınlanmasından sonra işlenmiş bulunduğundan suç işleme kastının bulunmadığı fiilin 4250 sayılı yasanın 19. ve 2559 sayılı Polis Vazife Ve Salahiyet Kanunu'nun 7. ve 8. maddelerine göre değerlendirmesi gerektiği ve bu hususta da zabıtaca işlem yapıldığı gözetilerek sanığın isnat olunan suçtan beraatına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 08.11.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy