(2918 S. K. m. 112, Ek m. 3) (3005 S. K. m. 1)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Yılmaz C. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair TERME Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.9.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 16.1.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 2918 sayılı kanunun Ek 3/2.maddesi uyarınca 100.000 lira kesirleri atılmadan hafif para cezasının hesaplanıp sanığa fazla miktar üzerinden yapılan usulsüz ön ödeme önerisine dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 2918 sayılı kanunun 112/2.maddesi uyarınca duruşması 3005 sayılı kanun hükümlerine tabi suçtan dolayı duruşma açılmadan ve sanığın savunması alınmadan ceza kararnamesiyle davanın sonuçlandırılamayacağı dikkate alınıp yapılan duruşma sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verildiği halde duruşma tutanağının devamı mahiyetindeki gerekçeli kararda davanın ceza kararnamesiyle sonuçlandırıldığının yazılması suretiyle hükmün karıştırılması,
3-Sanığın ön ödeme önerisine uymadığından bahisle cezasından artırım yapılırken uygulanan kanun ve maddesinin kararda gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 01.03.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy