(3298 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 322) (765 S. K. m. 72, 81)
Dava: 3298 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Durmuş Ali Kalkan hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Çobanlar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.9.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 24.1.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezadan para cezasına çevrilmesi sırasında hükümde 501.930.000 lira yerine 50.193.000 lira yazılması daktilo yazım hatası sayılmıştır.
1- Sanığın önceki mahkumiyeti hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme ağır para cezası olup, hükümden sonra yürürlüğe giren 4421 sayılı kanun ile değişik 647 sayılı kanunun 5. maddesine göre önceki mahkumiyetinin 4.680.000 lira üzerinden hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilerek TCK. nun 81/3 maddesinin lehe uygulanmasının gerekmesi,
2- 3298 sayılı kanunun 4/7 maddesinde öngörülen ağır para cezasının Amme Alacakları Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği cihetle TCK. nun 72. maddesi uyarınca hapisten çevrilme para cezası ile içtima ettirilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca,
Sonuç: 1- Sanığın 5 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılması, hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı kanunun değişik 4. maddesi gereğince günlüğü 3.042.000 TL den paraya çevrilmesi sonuç olarak 459.342.000 lira üzerinden infazın yapılması,
2- İçtimanın çözülerek hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme 459.342.000 lira ağır para cezası ile 83.655.000 lira ağır para cezasının ayrı ayrı infazı suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 20.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy