(3194 S. K. m. 42)
3194 sayılı İmar Kanununa muhalefetten Nilhan Köse ve diğerlerinin idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy Belediye Encümenince verilen 27.3.2001 gün ve 552 sayılı karara vaki itirazın reddine ilişkin Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 4.5.2001 gün ve 2001/1056-1120 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.1.2002 gün ve 02023 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 30.1.2002 gün ve Y.E.2002-008421 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkur ihbarnamede;
Muterizler itiraz dilekçelerinde itiraza konu idari para cezasının B1 ve B2 bloklarda ruhsat almadan yaptıkları inşaatla çatıda kullanılabilir mekan oluşturan kat malikleri yerine tüm kat maliklerini kapsayacak şekilde verildiğini öne sürmelerine, B1 blokla ilgili aynı şekildeki ruhsatsız inşaatlar nedeniyle Bakırköy Belediye Encümeninin 28.8.2001 gün ve 1396 sayılı bir başka kararında binaların zemin ve birinci normal kattan oluştuğunun ve aynı kişilere ait olmadığının belirlenerek birinci normal kat maliklerine ceza verildiğinin anlaşılmasına göre zemin ve birinci normal kat maliklerinin aynı kişiler olup olmadığının farklı kişilere ait ise ruhsatsız yapılan yerin hangi kat malikine ait olduğunun mahallinde yapılacak keşifle belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi yerine itirazın yazılı şekilde reddinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Bakırköy 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 4.5.2001 gün ve 2001/1056-1120 sayılı kararının CYUY'nın 343.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde düşünülmesine 20.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy