(1734 S. K. m. 12, 13, 14, 15)
Dava: 1734 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Yahya Ünal hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatına dair Nizip Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 07.03.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın tüm yargılama aşamalarında yem üretiminden sorumlu ziraat mühendisi olduğunu belirtmesi karşısında, dosyada bulunan iş sözleşmesinin suç tarihini kapsamadığı gözetilerek suç tarihini kapsayan iş sözleşmesi olup olmadığı araştırılarak hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç. Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy