(765 S. K. m. 40)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Aydan R. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne müsadereye dair EDİRNE 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.7.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 5.12.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dava konusu kaçak eşyaların hacim ve ağırlığı ile taşındığı mesafeye göre nakilde kullanılan aracın müsaderesine karar verilmesi gerekirken oluşa ve dosya içeriğine uymayan gerekçelerle iadesine hükmolunması,
2- 4421 sayılı yasa ile değişik 647 sayılı kanunun 5. maddesinde mahsup miktarlarının her yıl yeniden değerleme oranına göre arttırılacağının öngörüldüğü cihetle, sanığın tazmini para cezasını ödemede aczi halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezasının ödemede acze düşüp hapse çevrilmesi gereken tarihte yürürlükte olacak yeniden değerleme oranına göre hesaplanması ve TCK 40.maddesi uyarınca uygulanacak mahsup miktarının da infaz sırasında belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan infazı tahdit eder şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy