(1219 S. K. m. 25)
Dava ve Karar: 1219 sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Hasan Göl hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair Bahçe Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 8.11.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.3.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Karar başlığında suç tarihinin 24.2.2000 yerine yazılı şekilde yanlış gösterilmesi,
2- 1219 sayılı Yasanın 25. maddesinde Diploması olmadığı halde cerri menfaat için olmasa dahi herhangi suretle olursa olsun hasta tedavi eden veya tabip unvanını takınan şahsın cezalandırılacağı belirtildiği cihetle, sanığın savunmaları da gözönünde bulundurularak kimleri ne şekilde, nasıl tedavi ettiği ve tabiplik unvanını takınıp takınmamasıyla ilgili delillerin nelerden ibaret bulunduğu araştırılıp bu hususta zabıt mümzileri de dinlenmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Sanığın sabıkasız olduğu belirtilmesine rağmen cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkili hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy