(765 S. K. m. 119) (5683 S. K. m. 16)
Dava: 2007 sayılı kanuna Muhalefetten sanık Ali Dayanç hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 27.3.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 2007 sayılı yasanın 1. maddesinde münhasıran Türk vatandaşlarına tahsis edilen sanat ve meslekler arasında şoförlükten söz edilmekte olup dosya içeriğine göre pompa operatörü olan sanığın yanında çalışan yabancı uyruklu kişinin eylemi açıklattırılıp pompa aracını aynı zamanda şoför olarak kullanıp kullanmadığı araştırılıp bu eylemi sabit görülürse 2007 sayılı yasanın uygulanabileceği aksi halde eyleminin 5683 sayılı yasanın 16. maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususları gözönünde bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de,
2- TCK'nun 119. maddesi uyarınca sanığa tebliğ edilen ön ödeme önerisinde uygulama maddesinin belirtilmemesi sebebiyle usulüne uygun bulunmadığı gözetilmeden usulsüz ön ödeme ihtarına dayanılarak ödenmediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy