(6132 S. K. m.4) (765 S. K. m. 30)
Dava: 6132 sayılı kanuna muhalefetten sanık, A. G. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.9.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 25.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Suç tarihi 6.2.2002 olduğu halde, 2001 yılı değerleri esas alınarak para cezasının eksik hesaplanması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
Hükümden sonra 10 Şubat 2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunla değişik TCK.nun 30/2. maddelerindeki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, sonuç ağır para cezasının 118.637.000 liraya indirilmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 21.04.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy