(1918 S. K. m. 1) (4926 S. K. m. 1)
Dava: 1918 Sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar, C. ve Y. haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine dair KONYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 04.06.2002 tarihli hükmün YARGITAY'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 15.07.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Hükümden sonra 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 Sayılı Yasanın getirdiği lehe düzenlemeler karşısında sanık C'nin suçunun sübutu halinde, eyleminin yalnızca para cezasını gerektireceği nazara alınıp, zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmasının alındığı 27.08.1999 tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde, TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle adı geçen sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık C. hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II- Müdahil idare vekitinin sanık Y. hakkındaki temyizine gelince;
1- G. İpek ve Çiçekçilik Sanayi Ticaret Limitet Şirketi adına 11.06.1998 gün ve 326 sayı ile işlem gören 220094144 sayılı tır karnesinde ithali istenilen eşya 600 koli yapma çiçek olarak gümrüğe beyan edildiği halde, idarece yapılan sayımda beyan edilen eşyaların yanı sıra 100 koli yapma çiçek ile 31 koli içinde 169 parça muhtelif giyim ve ev eşyasının manifesto fazlası olarak tespit edildiği ve beyan harici bulunan ev ve giyim eşyalarının manifestoda kayıtlı bulunan eşyalardan ayrı cins ve neviden bulunduğu gibi ticari miktar ve mahiyet arz eden beyan harici eşyaların gümrüğe beyan edilip ithal işlemleri yapılmadan kaçak olarak yurda sokulmaya teşebbüs şeklinde tezahür eden eylemlerinin toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağı gözetilerek sanık Y'nin mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi
Yasaya aykırı ve
2- Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'u yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK. 2. maddesi de göz önünde tutularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28.09.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy