(556 S. KHK. m. 61)
556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık, Yener hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine ve müsadereye dair ORDU Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.9.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 31.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık savunmasında suç konusu matkabı evde kullanmak amacıyla satın aldığını beyan etmekle dosyada bulunan arama ve zaptetme tutanağı mümzileri celbedilip sözkonusu aletin dükkanda ne şekilde ele geçirildiği, satışa arz edilip edilmediği hususları sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Marka tescil belgelerinin asılları veya onaylı suretlerinin Türk Patent Enstitüsünden getirtilmemesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy