(1219 S. K. m. 8, 41) (765 S. K. m. 30, 80)
Dava: 1219 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Nuri Arı hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, müsadereye ve iadeye dair Ayrancı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, yerel ve üst Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 31.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın diplomasız diş hekimliği yaptığı ve diş teknisyeni diploması ve meslek belgesi de olmadığı gözetilerek 1219 sayılı yasanın 41. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken tek eylemi nedeniyle aynı yasanın 41 nci ve 8. maddeleri ile TCK. nun 80. maddesi gereğince hüküm tesisi,
2- Diplomasız diş hekimliği ve diş protez teknisyenliği yapan sanığın 1219 sayılı yasanın 41. maddesi gereğince meslek icrasının durdurulmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı,
3- Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, yerel ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy