(4926 S. K. m. 38, Geç. m. 1) (1918 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 2)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Behçet Kavun ve Hamdin Lale haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine ve iadeye dair Siirt Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.4.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 13.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Hamdin Lale'nin muafen ithal ettiği ve başkasına kullandıramayacağı aracın, sanık Behçet Kavun'un kullanımında iken üzerinde sakatlar için yapılmış özel tertibatlar ve sakat logosu bulunmadığı halde ele geçirildiği ve bu haliyle sanıkların eylemlerinin toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağı dikkate alınıp, sanıkların savunmaları doğrultusunda aracın tamiriyle ilgilenen Danış Oto Elektrik yetkilisi ile Mashar Lale adlı kişilerin olayla ilgili bilgi ve görgülerinin tespit edilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve inceleme ile dosya kapsamına uygun bulunmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de;
Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK. 2. maddesi de göz önünde tutularak sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.07.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy