(4250 S. K. m. 1)
4250 s. yasaya muhalefetten sanık Derejan Bakır hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine ve mahkemenin görevsizliğine dair Fındıklı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.2002 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.11.2003 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kurulunun 25.06.1996 tarih ve 6/108-158 s. kararında da belirtildiği üzere Görevsiz olduğunu benimseyen Sulh Ceza Mahkemesinde sanığın usulüne uygun biçimde kimliği belirlenip iddianame okunup kanuni hakları da hatırlatılarak atılı suç anlatıldıktan sonra yapılan işlem teknik anlamda sorgu olup, bu mahkemenin görevsizlik kararı vererek işi görevli mahkemeye göndermesi durumunda görevsizlik kararına karşı sanıktan diyeceğinin sorulması teknik anlamda sorgu olmayıp savunmadan ibaret bulunduğu belirtildiğinden Asliye Ceza Mahkemesinde sanığa kanuni haklarının hatırlatılmaması bozma sebebi görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy