(5680 S. K. m. 29/2) (765 S. K. m. 19, 119) (5237 S. K. m. 52, 75)
Dava: 5680 sayılı kanuna muhalefetten sanık Semra hakkında yapılan duruşma sonunda: Kamu davasının TCK.nun 119.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair İSTANBUL 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 21.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
5680 sayılı yasanın 29/2.madde fıkrasında belirtilen ağır para cezası ile verilmiş ve kesinleşmiş hakim kararına rağmen iddianame tarihine kadar geçen neşirden imtina edilen süre gözönünde bulundurularak yayının geciktiği her gün için suç tarihinde geçerli 4421 sayılı yasa ile değişik TCK.nun 19.maddesindeki asgari ağır para cezasının toplamı ile yargılama gideri üzerinden usulüne uygun önödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik önödeme ihtarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.2.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy