(1734 S. K. m. 1, 2)
Dava: 1734 sayılı muhalefetten sanık, Mehmet Ali hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair G 3.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, O Yer Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 21.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Hazırlık evraklarının onaysız fotokopi olmasına rağmen aslına uygunluğu onaylatılmadan karar verilmesi,
2-Sanığın tüm yargılama aşamasında yem üretiminden sorumlu olduğunu belirtmesi karşısında, dosyada bulunan ipek yem fabrikası yazısının suç tarihini kapsamadığı gözetilerek suç tarihini kapsayan iş sözleşmesi olup olmadığı araştırılarak hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.2.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy