(2313 S. K. m. 3, 23)
Dava: 2313 sayılı kanuna muhalefetten sanık Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair DOĞANYOL Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 21.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Dava konusu dişi hint kenevirlerinin sayısı, ekim şekli, erkek hint kenevirlerinin sökülerek yalnızca dişi hint kenevirlerinin bırakılarak bakımlarının yapılmış olması ve dosya içeriğine göre sanığın eyleminin esrar imaline yönelik olduğu nazara alınarak 2313 sayılı yasanın 23. maddesinde esrara yönelik ekimlerin müeyyidesinin hürriyeti bağlayıcı ceza gerektirdiği ve davaya bakmanın Asliye Ceza Mahkemesinin görevine dahil bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek eylem izinsiz ekim olarak değerlendirilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve,
2-Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1. maddesi ile değişik TCK.nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanık ve mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerende görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.10.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy