(2004 S. K. m. 1, 2, 331) (4616 S. K. m. 1, 2)
Dava: İcra İflas Kanununa muhalefetten sanıklar Nezir ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine dair LÜLEBURGAZ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 12.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar Nezir ve Nedim'in kayden Ümmüş olan anne adlarının sanık Muzaffer'in kayden Ahmed olan baba adının karar başlığında farklı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1-Müdahil'in sanıklar aleyhine icra takibi olup olmadığı araştırılıp varsa dosya içine getirtildikten sonra İİK'nun 331.maddesinde belirtildiği üzere sanıkların davranışı nedeni ile aleyhlerine aciz belgesi alınıp alınmadığı, alacak karşılığı mallarına haciz konulup konulmadığı, mallarının alacağı karşılayıp karşılamadığı, malları haczedilmişse haczedilenler dışında başka malları olup olmadığı araştırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanıkların suçu hangi tarihte işlediklerinin tespit edilerek eylemlerinin 4616 sayılı kanun kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususun düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 19.2.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy