(556 S. KHK. m. 61/A) (1412 S. K. m. 66)
Dava: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Namık, Kemal Ceylan hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, sanığın iş yerinin 1 yıl süre ile kapatılmasına ve aynı süre ticaretten menine dair; Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2002-11138 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın, İddianamede noterde düzenlenen vekaletnamede, sürücü belgesi fotokopisinde, sabıka kaydında ve duruşmada tespit edilen kimlik bilgilerinde soyadı Arın olarak yazıldığı halde, kapalı olan nüfus kaydında Ceyhan olarak belirtildiği gözetilerek bu husus Nüfus Müdürlüğünden gittiği hanede açıklanıp sorulmadan, gerektiğinde iddianamede düzelttirilmeden karar başlığında soyadının Ceyhan yazılması,
Kabule göre de;
2- Marka tescil belgelerindeki bilgi içerik ve orijinal ürünle zapt edilen malların karşılaştırılmalı incelenmesinin yaptırılması gerekirken orijinal ürün ibrazı sağlanmadan bilirkişi incelemesi yaptırılması,
3- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-C maddesinde İşyerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılması ve aynı süre ticaretten men edilmesi cezası öngörüldüğü gözetilmeden infazda tereddüde sebebiyet vererek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy