(3298 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 30, 72) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 3298 Sayılı kanuna muhalefetten sanık Mehmet Uysal hakkında yapılan duruşma sonunda: hükümlülüğüne ve zoralıma dair Tokat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.12.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 5.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 3298 sayılı yasanın 4/7 maddesinde öngörülen ağır para cezasının Amme Alacakları Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği cihetle, TCK.nun 72. maddesi uyarınca hapisten çevrilme para cezası ile içtima ettirilemeyeceğinin düşünülmemesi,
2- Hükümden sonra 10.2.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK.nun 30/2. maddesindeki düzenlemenin sanıklar lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, içtimanın çözülerek hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme ağır para cezasının 711.750.000 liraya, doğrudan hükmedilen ağır para cezasının 118.637.000 liraya indirilerek ayrı ayrı infazına, karardaki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 03.03.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy