(2813 S. K. m. 32)
Dava: 2813 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Rauf hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatına dair Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 31.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın yetkilisi olduğu şirketin talebi üzerine telsiz sistemi kurma ve 5 adet el telsizi için izin verildiği halde, Mersin Telsiz Bölge Müdürlüğü'nce yazılan 9.6.1997 ve 11.7.1997 tarihli yazı gerekleri yerine getirilmediği gibi ihtiyaca binaen izin ve ruhsat alınmadan telsiz sayısının sekize çıkarıldığı cihetle, Bölge Müdürlüğü'nün 9.6.1997 ve 11.7.1997 tarihli yazılarının ilgilisine tebliğ edilip edilmediği de araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takriri gerekirken eksik inceleme sonucu oluş ve dosya içeriğine uymayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.6.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy