(556 S. KHK. m. 21)
556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefetten sanık H.H.G. hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatına ve iadeye dair İSTANBUL Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi Hakimliği'nden verilen 17.04.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ve yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 16.3.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Uygulanan kanun hükmünde kararnamenin 556 olan sayısının karar başlığında 557 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Müdahil vekilince mahkemeye sunulan T
S
firması ile A. Ç
Sanayi Anonim Şirketi arasındaki sözleşmenin şikayet ve dava açma hakkı tanıyan inhisarı nitelikte bir lisans sözleşmesi olmadığı cihetle, 556 Sayılı KHK'nın 21. maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müdahil vekili ve yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 15.04.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy