(1412 S. K. m. 223)
Dava: 6183 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Ahmet Güralp Aksoy hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatına dair Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 21.5.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- CMUK da mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen aynı yasanın 223/son maddesinin beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabileceği cihetle, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığının gözetilmemesi,
2- Dava konusu araçların trafik kaydı üzerine haciz işlemi uygulanıp uygulanmadığının araştırılmaması,
3- Beyoğlu Vergi Dairesi görevlilerinin 14.6.1999 günü sanığın sorumlusu olduğu şirketin merkezine giderek vergi borcundan dolayı haczettikleri iki adet aracın satışı yapılmak üzere üç gün içinde Boğaziçi Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne teslim edilmediğinden dolayı hakkında dava açılmış bulunduğu cihetle, sanığın davranışı nedeniyle aleyhine aciz belgesi alınıp alınmadığı, şirketin malları ile sanığın mallarının vergi alacağını karşılayıp karşılamadığı, haczedilen araçlar dışında başka mallar olup olmadığı araştırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy