(765 S. K. m. 102) (1918 S. K. m. 27)
Dava: Kaçakçılık suçundan sanıklar İbrahim Akcan ve Yusuf Kılıç haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.2.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 17.5.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 7.3.2002 ve 11.4.2002 tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK. nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresi temyiz inceleme tarihinde dolmuş ise de, dava konusu eşyaların iadesiyle ilgili olarak yapılan incelemede, bilirkişi raporunda yabancı menşeli olduğu belirtilen dava konusu eşyaların yurda yasal yollardan ithal edildiğine dair belge ibraz edilemediği cihetle, eşyaların kaçağa kaldığı gözetilerek müsaderesine hükmolunması gerektiği gözetilmeden, tefhimle hükmün esasını teşkil eden kısa kararda eşyalarla ilgili herhangi bir karar verilmediği halde, gerekçeli kararda eşyaların iadesine karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy