(765 S. K. m. 102)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Fahriye Canarslan, Adnan Güneş ve Şehmuz Gezer haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine ve iadeye dair Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.6.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 14.6.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davayı esastan sonuçlandırıcı nitelikte bulunan kararın temyizi olanaklı bulunduğundan, katılan vekilinin itiraz dilekçesi temyiz mahiyetinde kabul edilerek;
I- Katılan vekilinin sanıklar Şehmuz Gezer ve Adnan Güneş'e yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 20.3.2001 ve 18.6.2001 tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
II- Katılan vekilinin sanık Fahriye Canarslan'a yönelik temyizine gelince;
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.02.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy