7. Ceza Dairesi 2004/23216 E., 2008/767 K. KAÇAKÇILIK
1918 S. KAÇAKÇILIĞIN MEN VE TAKİBİNE DAİR KANUN (MÜLGA) [ Madde 21 ] 1918 S. KAÇAKÇILIĞIN MEN VE TAKİBİNE DAİR KANUN (MÜLGA) [ Madde 22 ] 1918 S. KAÇAKÇILIĞIN MEN VE TAKİBİNE DAİR KANUN (MÜLGA) [ Madde 1 ]
"İçtihat Metni"
1918 sayılı Kanun'a muhalefetten sanık Refik hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine ve iadeye dair (Gebze Birinci Asliye Ceza Mah-
kemesi)'nden verilen 29.07.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 21.06.2004 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu Nokia marka telefonların İMEİ numaralarına göre ithalatları aşamasında kayıt altına alınıp alınmadıklarının araştırılması ve sonucuna nazaran gerekirse sanığın ibraz ettiği faturanın düzenleyicisi Y... D... firması yetkilisi dinlenip anılan fatura muhteviyatı cep telefonlarını sanığa satıp satmadıklarının; ticari defter ve belgeler üzerinde konusunda uzman kişi ya da kişilere inceleme yaptırılarak satış işleminin gerçek olup olmadığının tespit edilmesi, ithaline kadar zincirleme şekilde menşe araştırmasının tamamlanması suretiyle telefonların yurda yasal yollardan girip girmediğinin saptanması gerekirken, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de;
19.07.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'u yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK'nın 7. maddesi de gözetilip, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi (BOZULMASINA), 06.02.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy