(2918 S. K. ek. m. 3) (647 S. K. m. 4)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ziya Karadağ hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Kangal Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.5.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 2004/154799 sayılı ve 14.9.2004 tarihli yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmolunan cezaların TCK.nun 119.maddesi uyarınca yarı oranında arttırılmaması ve 4786 sayılı yasa ile 647 sayılı yasanın 5.maddesine eklenen fıkra uyarınca gecikme zammı uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının silinme koşullarının oluştuğu da gözetilerek hükmolunan 1 ay hafif hapis cezasının 647 sayılı yasanın 4.maddesinde belirtilen para cezası veya diğer tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 2918 sayılı yasanın Ek 3/2 madde fıkrası uyarınca 100.000 TL'ye kadar olan kesirlerin dikkate alınmayacağı gözetilmeden yapılan hesapla hafif para cezasının fazla tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28.2.2005 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy