(1918 S. K. m. 25) (765 S. K. m. 119)
Dava: Kaçakçılık suçundan sanık Etihan Özdede hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Marmaris Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 21.10.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Oluş ve dosya içeriğine göre sanığın eylemi münferit kaçakçılık olup, buna göre suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 1918 sayılı yasanın 25/2. maddesi uyarınca, sanığa, dava konusu kaçak eşyalarla ilgili olarak, idarenin 27.01.2003 tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında resen belirlediği gümrüklenmiş değerin bir misli üzerinden ön ödeme önerisi tebliğ edilmesi gerekirken, tekel idaresi ve bilirkişinin belirledikleri cif değerlere nazaran hesaplanan ve fazla miktar içeren gümrüklenmiş değer üzerinden usulsüz ön ödeme tebliğinde bulunulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, fazla miktar içeren usulsüz ön ödeme önerisine dayanılarak ödeme yapılmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy