(1412 S. K. m. 305) (5326 S. K. m. 27, 28)
Dava: İdari para cezasına itiraz eden Mustafa Lurçi hakkında yapılan duruşma sonunda, itirazın reddine dair Zeytinburnu Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.05.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi muteriz vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.11.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargı yolunu değiştiren kararlardan olması nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 31 Mart 2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27. maddesinde idari yaptırımlara karşı başvuru yolunda Sulh Ceza Mahkemeleri görevli ve yetkili kılınmış, 28. maddesinde de başvurunun incelenmesi usulü düzenlenmiş olup anılan yasa ve maddelerine göre yeniden bir karar verilmesi gerekmekte ise de; uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında,
Sonuç: Hükmün BOZULMASINA, anılan maddenin 1.fıkrası uyarınca ilgili kişiye idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 17.05.2006 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre yüze karşı tutulan ceza tutanaklarına itirazlar idare mahkemesine yapılır. Bu nedenle de Sulh Ceza Mahkemesi, görevli olmadığı bir konuda esastan itirazı reddettiği için hükmün temyizi kabildir.
Kararın verildiği tarihte trafik görevlilerince tanzim olunan para cezası 2918 Sayılı Yasa'nın 115/son fıkrasına göre verildiği anda kesindir. Usul hükümlerindeki değişiklikler çıktığı andan itibaren uygulanır, geriye yürütülmez. Bu uygulama Yargıtay'ın yerleşmiş içtihatlarındandır. İzah edilen nedenlerle verilen ceza kesin olsa dahi bu konunun incelenmesi idari mahkemesine ait olduğundan dairemizce kesin olan kararlar için dava zamanaşımı söz konusu olamayacağından çoğunluğun ortadan kaldırma kararına katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy