(4915 S. K. m. 21) (3167 S. K. m. 22) (5326 S. K. m. 20)
Dava: 2521 ve 3167 sayılı kanunlara muhalefetten sanık Sabit Kızılhan hakkında yapılan duruşma sonunda, sanığın 3167 sayılı kanuna muhalefet suçundan beraatine, 2521 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülüğüne ve iadeye dair Söke Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.2.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 2004/81976 sayılı ve 26.10.2004 tarihli yazısı ekinde daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Temyiz kapsamına göre, 3167 sayılı yasaya aykırılık suçu yönünden yapılan incelemede;
Sonuç: Hükümden sonra 11 Temmuz 2003 gün ve 25165 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanununun 21/1. maddesi ile 3167 sayılı Kara Avcılığı Kanununun 22. maddesinde yer alan hafif para cezası idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle hükmün BOZULMASINA, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1.fıkrası uyarınca ilgili kişiye idari para cezası verilmesine yer olmadığına, av tüfeğinin geçerli bir belge sunulması halinde sahibine iade edilmek üzere kolluğa TEVDİİNE, 20.12.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy