(5237 S. K. m. 141)
Hırsızlık suçundan sanık Oğuz Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair İzmir 6.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.4.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, katılan vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 22.11.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Yakalama tutanağını düzenleyen görevlilerin, devriye gezdikleri sırada, haber merkezinin hırsızlık olayını ve bir kişinin yakalandığını bildirmesi üzerine olay yerine gidip sanığı teslim aldıklarının yakalama tutanağı ile sanığın duruşmadaki savunmasından anlaşılması karşısında, sanığı olay sırasında ilk olarak yakalayıp görevlilere teslim eden kişilerin tanık olarak dinlenerek, dava konusu eşyaların etrafı çevrili bir yerden ya da terkedilmiş bir görüntü arzeder şekilde bulunur durumda iken alınıp alınmadıklarının da sorulması suretiyle olayın oluşu ile ilgili bilgi ve görgülerinin ayrıntılı şekilde tespit edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA 10.05.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy