(765 S. K. m. 73) (5237 S. K. m. 7) (556 S. KHK m. 61/A)
Dava ve Karar: 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Murat Özmen hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, 10 ay süre ile işyerinin kapatılmasına ve aynı süre ile ticaretten men'ine, müsadereye ve ertelemeye dair İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.01.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Müdahil vekili hükümden sonra verdiği 20.01.2003 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olduğundan sanığa yükletilen suçun takibi şikayete bağlı olması nedeniyle TCK.nun 73. Maddesi uyarınca yeniden inceleme yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
2- 26 Haziran 2004 tarih ve 25504 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5194 sayılı yasanın 16. maddesiyle değişik 556 sayılı K.H.K.nin 61/A-c maddesinde 61. madde de yazılı fiillerden birini işleyenler hakkında 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasına veya yirmiyedi milyar liradan kırkaltı milyar liraya kadar ağır para cezasına veya her ikisine ayrıca işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmelerine hükmolunacağı anılan düzenleme ve 5237 sayılı kanunun 7. Maddesi hükmü birlikte değerlendirilerek yeniden bir karar verilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy