(765 S. K. m. 99)
Dava: Alacaklısını zarara sokmak kastıyla mal mevcudunu eksiltmekten sanıklar Bahtiyar Mat ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine dair Denizli 2 Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar Bahtiyar Mat ile sanıklar Hasan Şaylıca ve Aydın Altıntaş vekilleri tarafından süresinde sanık Hasan Şaylıca vekilleri tarafından süresinden sonra duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 21.1.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve tutarına göre sanık Hasan Şaylıca vekillerinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK. nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Müşteki Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekilinin 15.12.2004 hakim havale tarihli dilekçe ile sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin bildirmiş olduğundan suçun takibinin şikayete bağlı olması nedeniyle TCK. nun 99. maddesine göre yeniden inceleme yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanık Bahtiyar Mat ile sanıklar Aydın Altıntaş ve Hasan Şaylıca vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 10.02.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy