(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: 213 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Mustafa Taniş ve Enver Uysal haklarında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, hükümlülüklerine, sanık Mustafa Taniş'in hapislik süresince 5237 sayılı kanunun 53/1. maddesi gereğince a, b, c, d, e bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmasına, sanık Enver Uysal'ın cezasının koşullu ertelenmesine dair Şırnak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.6.2005 tarihli kararın Yargıtayca incelenmesi, sanıklar müdafiileri tarafından süresinde, sanık Mustafa Taniş müdafii tarafından duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.9.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmolunan hapis cezasının miktarına göre hükümlü Mustafa Taniş müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı kanun gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
Davanın esasını çözen yada kararın özünde değişiklik yapan karar verilmesine yer olmadığına veya talebin reddine dair nihai kararlar duruşma yapılmadan evrak üzerinde verilmiş olsalar dahi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 267 ve 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi uyarınca temyize tabidir.
Bu itibarla; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi amacıyla, suçun unsurlarının tayini, takdir hakkının kullanılarak cezanın belirlenmesi, cezanın kişiselleştirilmesinin gerektirdiği durumlarda hükmün zat ve mahiyetini değiştiren veya değiştirme ihtimali bulunan kararların 5252 sayılı yasanın 9. maddesinin 1.fıkrası uyarınca duruşma açılarak verilmesi gerekmektedir.
Bu nedenlerle; 5252 sayılı yasanın 9. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, usulüne uygun şekilde duruşma açılıp ortaya çıkacak sonuca göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dosya üzerinde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy