(1918 S. K. m. 13)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ömer Caf hakkında yapılan duruşma sonunda, sanığın beraatine ve iadeye dair Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.1.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 27.10.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığa 11.5.2004 tarihinde tebliğ edilen ödeme önerisinin para cezası ve yargılama gideri miktarları ile ödeme süresini içermemesi nedeniyle usulsüz olduğu gözetilerek, cezanın sanığın tutum ve davranışlarının sonucu olduğu da dikkate alınarak bizzat sanığa yeniden ödeme önerisinde bulunulması yerine sanık müdafiine tebliğ edilen ödeme önerisi ile yetinilerek davanın sonuçlandırılması,
2- Soruşturma evresinde bilirkişi seçilerek kendisinden rapor alınan Suat Ongun'un mahkemece de 22.6.2004 tarihli keşifte tekrar bilirkişi olarak seçilerek kimliği tespit edilip yemini yaptırıldığı halde, dosyada bilirkişi olarak atandığına dair bilgi bulunmayan ve kimliği tespit edilip yemini yaptırılmayan bilirkişi Orhan Başaran tarafından düzenlenen 6.11.2004 tarihli raporun hükme esas alınması suretiyle CMUK. nun 72. maddesiyle aynı yönde hüküm bulunan CMK. nun 64. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.05.2007 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy