(556 S. KHK. m. 61/a) (1412 S. K. m. 343)
Dava: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye aykırı davranmak suçundan sanık Fermo Ticaret A.Ş. sahipleri haklarında yapılan hazırlık soruşturması neticesinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24.03.2004 gün ve 2004/9673-453 sayılı takipsizlik kararına karşı vuku bulan itirazın reddine dair, mercii Beyoğlu 2.Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca ittihaz olunan 05.05.2004 gün ve 2004/138 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.01.2005 gün ve 4280 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 08.02.2005 gün ve Y.E. 2005/19344 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Karar: Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, müşteki vekili adına Türk Patent Enstitüsünde 139305 sicil sayısı ile kayıtlı Polar marka maytapları sanığın izin almadan satışını yapmak şeklinde belirlenen eylemi hakkında, Cumhuriyet savcılığınca, müşteki vekilinin 17.03.2004 ve 26.03.2004 tarihli dilekçelerinde ileri sürdüğü hususlarda araştırma yapılmadığı gibi, delil araştırmasına yönelik olarak da hiçbir işlemin yapılmamış bulunması, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-c maddesin son fıkrasında bu kanun kapsamında kalan suçların acele işlerden sayılacağını öngörmesi karşısında, mercii mahkemece Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 166. maddesi çerçevesinde yapacağı araştırma sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan, hiçbir delil araştırması yapılmadan verilen anılan takipsizlik kararı hakkında yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Beyoğlu 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 5.5.2004 gün ve 2004/138 Müt. Sayılı kararının CMK. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde düşünülmesine, 20.09.2006 günü oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ:
Suç şikayete bağlı olup henüz suç ortaya çıkmadığından, Yazılı Emir talebinin reddi gerektiği görüşündeyim. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy