(213 S. K. m. 30)
Dava: 213 sayılı kanuna muhalefetten sanık Sait Aktaş hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın beraatine dair İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2005 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 13.06.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 08.09.2000 günlü yıkım tutanağına göre işyeri sahibi sanığın yıkım esnasında hazır olduğu ve yıkımdan önce eşyalarını boşaltmasının sağlandığı, büfe içindeki eşyalar ile enkazın sanığa teslim edildiği gözetilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yıkımın yokluğunda yapıldığı ve bu nedenle defter ve belgeleri alamadığı için ibraz edemediği yönündeki savunmasına itibarla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy