(5187 S. K. m. 14) (1412 S. K. m. 343) (5680 S. K. m. 19)
5187 sayılı Basın Kanunu'nun 14. maddesi gereğince tekzip metninin yayımlanmasına karar verilmesi talebinin reddine dair, Ardahan Sulh Ceza Mahkemesinin 28.01.2005 tarih ve 2005/27-27 değişik iş sayılı kararına vaki itirazın reddine ilişkin, Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2005 tarih ve 2005/17 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25.3.2005 tarih ve 13168 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2005 tarih ve Y.E. 2005/65189 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5187 sayılı Yasanın 14. maddesi gereğince tekzip metninde imza şartı aranmadığı, itirazın bu yönden kabulü gerekirken yazılı biçimde red kararı verilmesinde isabet görülmemiş CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece 26.6.2004 tarih ve 25504 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5187 sayılı Basın Kanunu uyarınca inceleme yapılıp hüküm tesisi gerekirken anılan kanunla yürürlükten kaldırılan 5680 sayılı kanunun 19. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yazılı başvurularda imza geçerlilik şartı olup, bulunmamasının düşünülemeyeceği gözetilerek yerinde olmayan yazılı emir talebinin REDDİNE, 27.9.2006 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy