(5320 S. K. m. 8)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Suçtan doğrudan doğruya zarar gören Kültür Bakanlığı adına hazine vekilinin katılma isteğinde bulunması ve müdahilliğine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçtan doğrudan zarar görmeyen Muğla Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu Müdürlüğü'nün müdahilliğine karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden Muğla Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu Müdürlüğü adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.05.2009 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy