(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 7)
Dava: 213 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Mutlu Şimşek, Taylan Memiş haklarında yapılan duruşma sonunda; sanıkların hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Silivri Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.5.2006 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 13.10.2006 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 5271 sayılı CMK. nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK. nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmemiş bulunan sanık Levent Değerli'ye de sirayetine, 26.02.2008 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy